Chers amis, chers confr\u00e8res,<\/p>\n
Ce jour rien de tangible encore pour nos soucis bien concrets. Je m\u00e9dite donc …<\/p>\n
Je livre \u00e0 votre r\u00e9flexion le dernier avis du “Conseil scientifique”<\/strong> derri\u00e8re lequel s’abritent nos politiques pour nous imposer leurs d\u00e9cisions, pardon “leurs avis” pour lutter contre la pand\u00e9mie actuelle. On est dans le b\u00e9ni oui-oui, le quant \u00e0 soi, le convenu… Jugez-en !<\/p>\n La premi\u00e8re question<\/strong><\/span> d’un esprit critique et libre est d\u00e9j\u00e0 de se demander pourquoi se “cacher” ainsi derri\u00e8re un avis “scientifique” ?<\/strong>\u00a0D’o\u00f9 tient-il son autorit\u00e9 cet avis sinon de s’autoproclamer “scientifique” donc suppos\u00e9 “infaillible”. On connait. L’infaillibilit\u00e9 a les m\u00eames limites \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable que la n\u00e9cessit\u00e9 ou non de porter un masque. Des v\u00e9rit\u00e9s “scientifiques” d’hier sont les mensonges de demain<\/strong>. Copernic et Galil\u00e9e ont exp\u00e9riment\u00e9. Un vrai politique n’a-t-il pas le devoir et de prendre en compte la science et de s’en \u00e9lever pour mieux appr\u00e9hender les situations ? D\u00e9l\u00e9guer son pouvoir ainsi \u00e0 la science est dangereux.\u00a0 Au nom du scientisme, de l’hygi\u00e9nisme que de d\u00e9viations de la d\u00e9mocratie, de la libert\u00e9 !<\/strong><\/p>\n La deuxi\u00e8me question<\/span><\/strong>, plus “terre \u00e0 terre” (sans me moquer ni de Galil\u00e9e, ni de Copernic par cette expression !), est : que nous apprend le dernier avis du Conseil qui pense pour nous tous ? Je vous en livre juste le d\u00e9but du texte<\/strong> <\/span>(et vous \u00e9pargne ainsi le bavardage biens\u00e9ant de la suite qui enfonce les portes ouvertes: style “on est en \u00e9t\u00e9: on se d\u00e9place donc probl\u00e8me”,\u00a0 “avec l’automne et l’hiver: viendra la grippe” donc probl\u00e8me , “la Guyane est proche du Br\u00e9sil” donc normal que \u00e7a se passe mal, “attention les EHPAD” ils ont des personnes fragiles, donc\u00a0 … et autres balivernes de comptoir o\u00f9 l’on est dans les lieux communs du caf\u00e9 du commerce) car le reste n’a quasiment pas d’int\u00e9r\u00eat.<\/span><\/strong> Prenons le d\u00e9but du texte:<\/span><\/p>\n ”\u00a0 27 JUILLET 2020, 13H30<\/strong><\/span><\/em> Traduction<\/span><\/strong>: on est des bons !\u00a0 “une situation CONTR\u00d4LEE” mais on n’a pas honte d’\u00e9crire cela en \u00e9pitaphe sur plus de 30 000 morts !… Le 27 Juillet, donc “il n’y a pas eu une reprise de l’\u00e9pid\u00e9mie ” (sic !) mais le 20 juillet le masque est impos\u00e9 dans les lieux publics clos … on se demande pourquoi et le ministre de la sant\u00e9 d\u00e9nonce entre 400 et 500 cluster recens\u00e9s dans le pays !!!. La d\u00e9marche scientifique suppose un expos\u00e9 RIGOUREUX (o\u00f9 est-il ?) v\u00e9rifi\u00e9 par L’EXPERIENCE (o\u00f9 est le retour de terrain ?) On est dans l’affirmation pure,\u00a0 pour plaire aux politiques ?<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0Ce d\u00e9but de texte vaut son pesant d’aveuglement. Le Conseil scientifique ne d\u00e9nonce AUCUN DES DEBORDEMENTS QUE TOUT LE MONDE VOIT !<\/strong><\/span><\/p>\n Avec cela pas \u00e9tonnant que nos politiques qui ont d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 leur cerveau n’analysent pas les d\u00e9rives sur le terrain. Ils mettent, avec la b\u00e9n\u00e9diction du Conseil (on est sauv\u00e9s !), la sant\u00e9 des Fran\u00e7ais en danger. Au del\u00e0 ils cr\u00e9ent les conditions pour que nos m\u00e9tiers ne puissent pas rouvrir demain.<\/span><\/strong><\/p>\n Il faut que cela cesse.<\/p>\n Patrick MALVA\u00cbS<\/p>\n J’allais oublier le Conseil Scientifique annonce une seconde vague “hautement probable” !<\/p>\n NOSTRADAMUS, c’est mieux qu’EINSTEIN. On est bien partis !!!<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chers amis, chers confr\u00e8res, Ce jour rien de tangible encore pour nos soucis bien concrets. Je m\u00e9dite donc … Je livre \u00e0 votre r\u00e9flexion le dernier avis du “Conseil scientifique” derri\u00e8re lequel s’abritent nos…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[97,1,147],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3313"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3313"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3319,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3313\/revisions\/3319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00a0<\/em>
\nI. Et\u00e9 2020 – O\u00f9 en est la pand\u00e9mie de COVID-19 ?<\/strong><\/em>
\nA. France : une situation contr\u00f4l\u00e9e mais fragile<\/span><\/strong><\/em>
\nPour la France m\u00e9tropolitaine, le Conseil Scientifique consid\u00e8re que le d\u00e9confinement qui a<\/strong><\/em>
\nd\u00e9marr\u00e9 de fa\u00e7on progressive le 11 mai 2020 a globalement \u00e9t\u00e9 une r\u00e9ussite. En effet,<\/strong><\/em>
\npendant les deux mois qui ont suivi sa mise en place, il n\u2019y a pas eu de reprise marqu\u00e9e de<\/strong><\/em>
\nl\u2019\u00e9pid\u00e9mie. Le Conseil Scientifique note cependant avec inqui\u00e9tude une recrudes<\/em>cence<\/strong>
\nr\u00e9cente du nombre de cas COVID-19 dans plusieurs r\u00e9gions m\u00e9tropolitaines. … “<\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\n