[vc_row][vc_column][vc_column_text]Chers amis, chers confr\u00e8res,<\/p>\n
Non, nous ne sommes pas visionnaires ni dans les petits papiers de l’Elys\u00e9e mais l’article que j’ai r\u00e9dig\u00e9 hier matin annon\u00e7ait, \u00e0 bien des \u00e9gards, les mesures prises par le Pr\u00e9sident E.MACRON !<\/span><\/strong><\/p>\n Faisons le point, pour ce qui nous concerne.<\/p>\n A deux reprises (\u00e0 mettre dans les annales) le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a associ\u00e9 les discoth\u00e8ques parmi les entreprises. F\u00e9licitons-nous en mais notre occupation incessante du terrain rendait difficile l’occultation de nos professionnels. Qu’a annonc\u00e9 le Pr\u00e9sident qui nous concerne ?<\/p>\n – r\u00e9ouverture des commerces le 28 Novembre, des cin\u00e9mas, mus\u00e9es le 15\/12 mais pas de discoth\u00e8ques<\/p>\n – de toute fa\u00e7on couvre-feu nocturne (21h \u00e0 7 h du matin) sauf les 24 et 31 d\u00e9cembre<\/p>\n – les restaurants “pourraient” rouvrir avec un protocole renforc\u00e9 vers le 20 Janvier<\/p>\n Donc nous sommes bien durablement ferm\u00e9s. Y compris les versions d\u00e9grad\u00e9es en bar ou autres. Confirmation de l’inutilit\u00e9 et de la vanit\u00e9 des d\u00e9marches de ceux qui r\u00e9clament “protocole, protocole !”\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a annonc\u00e9 une indemnisation “jusqu’\u00e0 20 % du C.A.” … “si c’est plus avantageux que les 10 000 \u20ac du Fonds de soutien”.<\/span> <\/strong>Nous sommes vis\u00e9s.<\/p>\n Nos observations et interrogations :<\/p>\n – le principe d’une indemnisation calcul\u00e9e sur le\u00a0 CA,<\/span> <\/strong>que le SNDLL r\u00e9clamait, est retenu.<\/p>\n – l’option laiss\u00e9e entre les aides et cette indemnisation<\/span> est fauss\u00e9e<\/span><\/strong> dans les propos pr\u00e9sidentiels (qui ne retiennent que la somme de 10 0000 \u20ac) pour les discoth\u00e8ques qui, elles, ont droit \u00e0 juste titre, \u00e0 : 1 500 + 15 000 \u20ac maxi d’aides\u00a0 ! Dans mon article d’hier, je craignais cette d\u00e9rive et cet alignement h\u00f4telier. Nous avons illico contact\u00e9 le Minist\u00e8re qui nous a r\u00e9pondu CETTE NUIT (!)<\/strong>\u00a0 que “vraisemblablement le dispositif discoth\u00e8ques sera embarqu\u00e9 d\u00e8s d\u00e9cembre dans le dispositif g\u00e9n\u00e9ral”. Cela est \u00e9galitaire mais en apparence seulement car, les discoth\u00e8ques sont ferm\u00e9es depuis bient\u00f4t un an, sans perspective aucune et n’ont jamais pu rouvrir temporairement. Ces 3 caract\u00e9ristiques nous distinguent de l’h\u00f4tellerie ! Donc nous disons oui au choix mais sur la base de nos 16 500 \u20ac actuels. C’est fondamental.<\/span><\/strong><\/p>\n Ce n’est pas pour rien (article d’hier encore) que le SNDLL avait\u00a0 \u00e9voqu\u00e9 le CA de 1 million d’euros de CA. <\/span><\/p>\n Calculs : CA H.T. de 1 000 000 \u20ac = actuellement 16 500 \u20ac d’indemnisation,\u00a0 demain = 1 000 000 \u20ac x 20 % = 200 000 \u20ac sur 12 mois soit 16 666 \u20ac par mois. L’arbitrage ne se poserait que pour ceux qui r\u00e9alisent plus de 1 million d’\u20ac H.T. de Chiffre (sauf s’ils ne peuvent prouver leurs charges fixes \u00e0 15 000 \u20ac).\u00a0 Si on ne retient plus nos 16 500 \u20ac actuels que l’on abaisserait \u00e0 10 000 \u20ac, l’arbitrage ne se ferait que pour ceux qui r\u00e9alisent plus de 600 000 \u20ac H.T.de CA : 600 000 \u20ac x 20%= 120 000 \u20ac sur 12 mois soit 10 000 \u20ac\/mois.<\/p>\n – je suis satisfait que nous n’ayons pas, dans le nouveau syst\u00e8me, \u00e0 justifier des frais fixes<\/span><\/strong> et que l’indemnisation ne soit plus bas\u00e9e l\u00e0-dessus. Cela all\u00e8ge la pression sur nombre d’entre nous. Raison de plus de tenir bon sur la ligne des 16 500 \u20ac !<\/p>\n – apparemment cela solutionnerait<\/span> <\/strong>la situation de certains qui deviendraient de droit indemnisables: les dancings, cabarets dansants et assimil\u00e9s, les \u00e9tablissements qui ont des dettes fiscales et sociales ou sont en attente de plan de r\u00e8glement du Tribunal de Commerce etc …<\/strong> Le SNDLL les d\u00e9fend avec ardeur depuis le d\u00e9but. <\/span><\/span>J’emploie le conditionnel car tout cela doit \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9 et “mis en musique”. Vigilance syndicale donc.<\/p>\n – je suis inquiet<\/span><\/strong> des d\u00e9tails du dispositif pour les entreprises qui n’ont pas de CA sur l’exercice pass\u00e9<\/span><\/strong> (l’ann\u00e9e 2019 serait la r\u00e9f\u00e9rence) pour X raisons: travaux, reprise en cours d’ann\u00e9e, fermeture administrative etc …<\/p>\n – autre motif d’inqui\u00e9tude\u00a0 (et non des moindres), Bruno Le Maire, avant l’intervention pr\u00e9sidentielle, avait \u00e9voqu\u00e9 un “plafond d’indemnisation”<\/span><\/strong> fix\u00e9 \u00e0 100 000 \u20ac maximum. Est-ce toujours d’actualit\u00e9 ? Qu’entendait-il en \u00e9voquant ce chiffre qui p\u00e9naliserait les entreprises les plus importantes ?<\/p>\n rajout derni\u00e8re minute (10 H ce mercredi):\u00a0Bruno Le Maire, sur France Inter confirme le choix entre une aide allant jusqu’\u00e0 10 000 \u20ac\/mois ou une indemnisation de 20% du ca mensuel r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente plafonn\u00e9e \u00e0 100 000 \u20ac par entreprise et par mois. “En filigrane” il informe de l’abandon du syst\u00e8me du fonds de soutien…mais ce nouveau calcul qui rentre en fonction au 1er d\u00e9cembre 2020 durera t-il au del\u00e0 de la fin Janvier 2021 quand les autres entreprises auront \u00e9t\u00e9 r\u00e9ouvertes ? Question non th\u00e9orique !!!<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Vous voyez, chers amis, qu’il y a mati\u00e8re \u00e0 demeurer vigilants. Vous constaterez aussi que le SNDLL avait parfaitement anticip\u00e9 ce qui se d\u00e9roule. Cette facult\u00e9 d’analyse de toute notre \u00e9quipe est un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant pour la qualit\u00e9 de votre d\u00e9fense. En tout cas, c’est bien pr\u00e9f\u00e9rable aux “resuc\u00e9es tardives” faites par certains \u00e0 partir de nos donn\u00e9es pour montrer qu’ils existent encore !<\/p>\n Je voudrais aussi -pour demeurer positif- me r\u00e9jouir que les aides ainsi reformat\u00e9es paraissent durables jusqu’\u00e0 notre r\u00e9ouverture<\/span><\/strong>. De m\u00eame la prise en compte du ch\u00f4mage partiel \u00e0 100 % serait prolong\u00e9e en 2021.<\/span><\/strong> Excellentes nouvelles. Mais, au fond, n’est-ce pas normal alors qu’on nous a\u00a0 priv\u00e9s de nos entreprises ?<\/p>\n Reste, par contre, l’\u00e9pineuse question des Cong\u00e9s pay\u00e9s<\/span> <\/strong>qui sont dus par l’employeur et ce n’est pas normal ! “0 recettes = 0 d\u00e9penses” avait dit le Pr\u00e9sident. Nous allons donc revenir \u00e0 la charge.<\/p>\n Voil\u00e0, chers amis, ce que je peux vous r\u00e9sumer \u00e0 3 heures du matin. Mais il fallait le faire pour vous \u00e9clairer compl\u00e8tement.<\/p>\n Bonne journ\u00e9e \u00e0 chacune et chacun de vous,<\/p>\n Vaincre est un devoir, nous r\u00e9ussirons !<\/p>\n Patrick MALVA\u00cbS<\/p>\n <\/p>\n Dans la foul\u00e9e \u00e0 11h10 ce matin interview de votre serviteur sur France Info !<\/p>\n Le D\u00e9cret pour Septembre, Octobre, Novembre n’est pas paru. Il serait pr\u00e9vu dans la quinzaine…[\/vc_column_text][vc_raw_html css=”.vc_custom_1606811325794{margin-top: 15px !important;}”]JTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnBhZ2VhZDIuZ29vZ2xlc3luZGljYXRpb24uY29tJTJGcGFnZWFkJTJGanMlMkZhZHNieWdvb2dsZS5qcyUyMiUzRSUzQyUyRnNjcmlwdCUzRSUwQSUzQ2lucyUyMGNsYXNzJTNEJTIyYWRzYnlnb29nbGUlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBzdHlsZSUzRCUyMmRpc3BsYXklM0FibG9jayUzQiUyMHRleHQtYWxpZ24lM0FjZW50ZXIlM0IlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWxheW91dCUzRCUyMmluLWFydGljbGUlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWZvcm1hdCUzRCUyMmZsdWlkJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1jbGllbnQlM0QlMjJjYS1wdWItNTA5NDA4MTU2MjM0NDI0OSUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtc2xvdCUzRCUyMjc0Njc4ODgzMzglMjIlM0UlM0MlMkZpbnMlM0UlMEElM0NzY3JpcHQlM0UlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjAlMjhhZHNieWdvb2dsZSUyMCUzRCUyMHdpbmRvdy5hZHNieWdvb2dsZSUyMCU3QyU3QyUyMCU1QiU1RCUyOS5wdXNoJTI4JTdCJTdEJTI5JTNCJTBBJTNDJTJGc2NyaXB0JTNF[\/vc_raw_html][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [vc_row][vc_column][vc_column_text]Chers amis, chers confr\u00e8res, Non, nous ne sommes pas visionnaires ni dans les petits papiers de l’Elys\u00e9e mais l’article que j’ai r\u00e9dig\u00e9 hier matin annon\u00e7ait, \u00e0 bien des \u00e9gards, les mesures prises par le…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4441"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4441"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4526,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4441\/revisions\/4526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sndll.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}