Chers confrères, chers amis,
Chacun se souvient que le 26 Juin dernier la Ministre Agnès PANNIER RUNACHER, adjointe de Bruno LE MAIRE, Ministre des Finances, m’avait reçu avec Christophe Vix et Jean ROCH en audioconférence.
Nous avons, en effet, toujours privilégié l’obtention des aides à la recherche d’une réouverture “à n’importe quel prix” car pour nous, au SNDLL, une réouverture en mode dégradé –et même très dégradé comme prévu par les syndicats hôteliers– nous paraissait aberrante et anti-économique. La raison semble, enfin, l’emporter y compris chez nos confrères syndicalistes, et après avoir perdu 3 semaines on en vient au chapitre des aides !
Demain 17 Juillet à 8 h du matin nous sommes convoqués à BERCY. L’invitation est tombée dans la matinée, ne permettant à aucun syndiqué de réagir. Peu importe, nous sommes “fins prêts” au SNDLL. Une délégation de 4 professionnels (dont la province) représentera donc votre syndicat et vous-mêmes. Je suis fier que des professionnels de très grande qualité soient disponibles pour défendre la profession avec des dossiers, des chiffres, des arguments assez éloignés, il faut le dire, des numéros de bateleurs sur sites sociaux auxquels il ne faut SURTOUT pas résumer nos métiers. J’en profite pour remercier toutes celles et ceux qui ont bien compris notre retrait et notre éloignement du tohu-bohu assez bas de gamme et dévalorisant auquel nous avons encore droit. Elevons nous, élevons le débat à la hauteur des chefs d’entreprise que nous sommes ! Il semblerait que l’heure soit, enfin, à l’union et que la raison l’emporte sur les incantations. J’en serais ravi pour le métier.
Notre dossier a été complété et corrigé ce jour par l’équipe que je dirige et, je le pense sincèrement, tous les aspects de nos difficultés ont été repris en 3 gros chapitres illustrés: 1°) besoin impératif d’une aide d’urgence immédiate 2°) mesures d’accompagnement très détaillées 3°) assainir le marché concurrentiel afin d’éviter qu’un rebond de la pandémie ne repousse notre réouverture.
Le moment venu, nous vous exposerons le détail de ce dossier qui sera complété ultérieurement par celui de demande de TVA réduite.
Le Ministre Alain GRISET qui nous accueillera est délégué auprès du Ministre de l’économie des Finances et de la relance, chargé des Petites et Moyennes Entreprises. Il connaît très bien les problématiques des petits entrepreneurs. Nous le connaissons également. Nous avons foi, portés que nous sommes par la désespérance de la profession, le désespoir de près de 2 000 entrepreneurs et leurs époux(se) qui ne savent plus où ils en sont, comment faire, sont étreints par l’angoisse des semaines à venir sans perspectives autre que la ruine.
J’insiste sur le 3°) de notre dossier ci-dessus car je suis réellement soucieux et inquiet quant à une réouverture en septembre. Notre devoir premier et absolu de syndicalistes est de mettre à l’abri, sous respiration artificielle s’il le faut, notre filière pour que le moment venu elle puisse repartir.
Je vous invite à quelques semaines de patience et de confiance dans vos délégués professionnels. Ils sont du métier, en connaissent la réalité à fond. Ils ne défendent rien d’autre que vous et la profession toute entière, sans exclusion ni anathèmes. Moi-même, vous le voyez, j’y consacre toutes mes heures.
Une autre bonne nouvelle: notre avocat Me HENRI DE BEAUREGARD a défendu victorieusement au Tribunal Administratif de Lyon notre délégué local qui avait été inquiété (1 mois de fermeture administrative ! ) parce que dans la partie bar-restaurant de son affaire, deux ou trois clients avaient été vus se dandinant (“dansant”) à leur table. Belle victoire et nous publierons la décision en référé dans quelques jours.
Mes amis, il faut se battre et on va gagner. “Les chiens aboient, la caravane passe” tout autant.
Courage à nous, nous vaincrons !
Patrick MALVAËS
Complément: ” BERCY BEAUCOUP !!!”
Plusieurs d’entre vous attirent mon attention sur le fait que l’UMIH se flatte d’être reçue comme si elle était seule. Elle a, tout simplement, été convoquée à la dernière minute ce jeudi matin, comme tout un chacun. Tant mieux, d’ailleurs, car nous sommes autant pour le pluralisme syndical que pour l’action unitaire affichée. Il semblerait que ce ne soit pas très partagé !
C’est une “présentation” fallacieuse dont le principe en lui-même dit bien ce qu’il veut dire. Assez puéril et ne trompe que les “naïfs” ou les niais.
Sur le fonds des échanges en cours, il m’est rapporté que l’UMIH “dans l’urgence” sollicite des données des exploitants sous prétexte d’adresser des “mises en demeure” à l’Etat. Sauf à vouloir perdre du temps ou/et se couvrir de ridicule nous vous déconseillons totalement ce qui n’est qu’une opération dilatoire hâtive et un peu grossière pour flatter l’amour-propre des professionnels. Au besoin, nous expliquerons plus tard ‘raisons de forme et raisons de fond) pourquoi une action dite “de plein contentieux” ne peut prospérer derrière.
Le SNDLL, à la suite d’une batterie de sondages ces 3 dernières semaines a d’ores et déjà établi clairement et dans la sérénité et la détermination les enjeux à mettre sur la table. Ils le seront demain.